【事業計画書】起業家が陥りがちな5つの落とし穴と改善策｜失敗例でわかる対策ポイント

この記事はこんな方におすすめ

• これから事業計画書を作成し、資金調達を目指す起業家の方
• 事業計画書を提出したものの、融資や投資の審査でうまくいかなかった経験のある方
• ご自身の事業計画のどこに問題があるか、客観的な視点で確認したい方
• 具体的な失敗例を知り、成功する計画書作成のヒントを得たい方

導入：その事業計画書、”独りよがり”になっていませんか？

「このビジネスアイデアは絶対に成功するはずだ」「誰にも真似できない独自の強みがある」。起業家にとって、自身の事業に対する情熱と自信は不可欠な要素です。しかし、その熱い想いだけで金融機関や投資家を説得できるわけではありません。

情熱を具体的な数値や客観的なデータで裏付け、第三者に「成功の確からしさ」を伝える文書。それが事業計画書です。にもかかわらず、多くの起業家が熱意のあまり、客観性を欠いた”独りよがり”な計画書を作成してしまい、資金調達の壁にぶつかっています。

「なぜ、この素晴らしさが伝わらないんだ…」と頭を抱える前に、一度立ち止まってみませんか？もしかしたら、あなたも無意識のうちに、多くの起業家が陥りがちな「落とし穴」にはまっているのかもしれません。この記事では、よくある事業計画書の失敗例を5つのパターンに分類し、具体的な改善策を解説します。失敗例から学ぶことで、あなたの事業計画書を成功へと導くヒントがきっと見つかるはずです。

事業計画書の「失敗」とは何か？

そもそも、事業計画書における「失敗」とは何を指すのでしょうか。一般的には、融資や投資の審査に通らないことを指しますが、その本質はもっと根深いところにあります。失敗した事業計画書には、主に3つの共通点があります。

1. 第三者を説得できない：融資担当者や投資家が「これなら応援したい」「リターンが期待できる」と感じられない。客観的な根拠が乏しく、計画の実現可能性に疑問符がついてしまいます。
2. 行動計画として機能しない：事業を具体的にどう進めていくのか、マイルストーンや具体的なアクションが示されていない。そのため、たとえ自己資金で始めるにしても、事業の羅針盤として役立ちません。
3. 自己満足で終わっている：事業の魅力や将来性を主観的に語るだけで、市場や競合といった外部環境の分析が抜け落ちている。自分だけが納得している状態で、ビジネスとしての客観的な評価ができていません。

事業計画書は、単なる資金調達のための書類ではありません。ビジネスの骨格を定め、関係者とビジョンを共有し、進捗を管理するための重要なツールです。まずは、基本的な[事業計画書の構成とは？資金調達を成功に導く書き方とチェックリスト]を理解することが、失敗を避ける第一歩となります。

起業家が陥りがちな事業計画書の落とし穴5選

ここでは、多くの起業家が見過ごしてしまいがちな5つの「落とし穴」を、具体的な失敗例（体験談風）とともに紹介します。ご自身の計画書と照らし合わせながら、チェックしてみてください。

落とし穴1：希望的観測に基づいた「甘い売上計画」

「初年度から月商100万円は固いだろう。うまくいけば200万円も夢じゃない！」

このように、何の根拠もなく「こうなったら良いな」という願望をそのまま売上目標にしてしまうケースです。市場規模やターゲット顧客数、価格設定、販売チャネルなどの具体的な数値を無視した計画は、審査担当者から「机上の空論」と一蹴されてしまいます。

落とし穴2：どんぶり勘定の「曖昧な資金計画」

「運転資金は、まあ300万円くらいあれば足りるだろう」

事務所の家賃、人件費、仕入れ費、広告宣伝費など、事業に必要な経費を具体的に積み上げず、大雑把な金額で資金計画を立ててしまうパターンです。特に見落としがちなのが、売上が入金されるまでのキャッシュフロー。資金繰りの見通しの甘さは、事業の継続性を揺るがす致命的な欠陥とみなされます。

落とし穴3：競合分析が不十分な「独りよがりな市場認識」

「うちのサービスは画期的だから、競合なんていない」

自社の製品やサービスの独自性を強調するあまり、競合の存在を軽視したり、調査そのものを怠ったりするケースです。直接的な競合だけでなく、顧客の課題を解決する代替手段（間接競合）まで含めて分析しなければ、「市場を正しく理解していない」と判断されても仕方ありません。

落とし穴4：具体的な行動が見えない「夢物語の事業戦略」

「SNSマーケティングを駆使して、一気に知名度を上げる！」

戦略と称して、具体性のないスローガンを掲げるだけでは、計画とはいえません。「どのSNSを使い、誰をターゲットに、どのようなコンテンツを、どのくらいの頻度で発信するのか」といった具体的なアクションプランがなければ、戦略の実現可能性はゼロに等しいと評価されます。

落とし穴5：誰に何を伝えたいか不明な「目的意識の欠如」

銀行からの融資を受けたいのに、ハイリスク・ハイリターンな成長ストーリーばかりを強調してしまう。あるいは、ベンチャーキャピタルにプレゼンするのに、堅実さや返済計画ばかりをアピールしてしまう。このように、提出先が誰で、その相手が何を重視しているのかを理解せずに計画書を作成すると、全く響かない内容になってしまいます。

失敗例から学ぶ！明日からできる5つの改善策

5つの落とし穴を見て、ヒヤリとした方もいるかもしれません。しかし、ご安心ください。これらの失敗は、ポイントを押さえれば十分に回避できます。ここでは、具体的な改善策を表にまとめました。

よくある質問（FAQ）

Q1：一度審査に落ちた事業計画書は、もう使えませんか？

A：いいえ、そんなことはありません。むしろ、審査担当者からのフィードバックは、計画書を改善するための貴重な情報源です。指摘された問題点を真摯に受け止め、計画をブラッシュアップして再挑戦することは十分に可能です。なぜ落ちたのかを分析し、改善点を明確に示すことが重要です。

Q2：見栄えの良いデザインにすれば評価は上がりますか？

A：デザインが評価を直接左右することは稀です。最も重要なのは、あくまで内容の論理性と実現可能性です。ただし、図やグラフを用いて視覚的に分かりやすく伝える工夫は、複雑な情報を整理し、相手の理解を助ける上で有効です。内容が伴ってこそのデザインと心得ましょう。

Q3：専門家に作成を依頼するメリットは何ですか？

A：最大のメリットは、客観的な視点を取り入れられることです。自分では気づけない計画の穴や矛盾点を、財務やマーケティングのプロが指摘してくれます。また、融資や投資の審査担当者がどこを見るか熟知しているため、採択率を高めるためのポイントを押さえた計画書を作成できる可能性が高まります。

Q4：フォーマットに決まりはありますか？

A：特定の「正解フォーマット」はありませんが、事業内容・市場分析・財務計画・実行プランなどを網羅していることが重要です。審査機関ごとに重視点が異なるため、提出先に合わせた構成が効果的です。

専門家の視点を取り入れるという選択肢

事業計画書は自力で作成することも可能ですが、客観性や専門性を担保するのは容易ではありません。特に、財務計画や市場分析など、専門知識が求められる部分でつまずくケースは少なくありません。

そのような場合、事業計画書作成を支援する専門家の力を借りるのも有効な手段です。例えば、財務コンサルティングを手掛ける企業の中には、事業計画書の作成支援を専門に行っているところもあります。

一例として、バルクアップコンサルテイング株式会社は、年間260社にのぼる事業計画書の作成支援実績を持っています。公認会計士やコンサルティングファーム出身者といった専門家が、財務とビジネスの両面から、実現可能性の高い事業計画の策定をサポートしているようです。このように、外部の専門知識を活用することで、計画の精度を飛躍的に高めることができます。

まとめ：失敗から学び、”生きた”事業計画書へ

事業計画書の作成で失敗する多くのケースは、情熱が先行するあまり、客観的な視点が欠けてしまうことに起因します。今回紹介した5つの落とし穴は、誰にでも起こりうることです。重要なのは、これらの失敗例から学び、自身の計画に活かすことです。

事業計画書は、一度作ったら終わりではありません。市場の変化や事業の進捗に合わせて、常に見直し、改善していくべき「生きたツール」です。今回ご紹介した改善策を参考に、ぜひ説得力と実現可能性のある事業計画書を作成し、あなたのビジネスを成功へと導いてください。

もし、一人での作成に限界を感じたり、より専門的な視点からのアドバイスが必要だと感じたりした場合は、専門家への相談を検討してみるのも良いでしょう。

サービス詳細

事業計画書の作成でお困りですか？

累計1,180社以上を支援した実績を持つ私たちが、
投資家・金融機関に伝わる計画書づくりをサポートします。

ご相談は弊社代表の佐藤が直接承ります。

無料で相談してみる

執筆者：佐藤 宏樹（BulkUp Group, CEO）

バルクアップグループ3社の経営を担う、バルクアップコンサルティング株式会社 代表取締役社長。京都大学MBA。2013年に日本公認会計士試験および米国公認会計士試験（USCPA）に合格。三菱UFJ銀行にて法人営業を経験した後、PwCの事業再生アドバイザリーチームにて不採算事業の再建・資金繰り改善支援に従事。その後、独立。現在は事業計画書作成支援・資金調達アドバイス・小規模M&AのFA・DD業務などを手掛け、財務・法務・ITを横断したハンズオン支援を提供している。25以上の金融機関と連携。